第65章 掏出谅解书！（第1页）

被审人孙泉故意杀害周旭，该如何解释？

“尊敬的审判长，陪听席以及在座各位记者。”

“首先，我要强调的是，我方委托人主观意念上虽是主动一方，但”

“与岁山两名死者却截然不同！”

徐良站起身，语气严肃。

这一点必须要声明，且需反复强调！

“首先，岁山两名死者是奔着加害而主动攻击。”

“而我方委托人，引诱其主动的原因则是因周旭本身已然产生加害他人的行为！”

“在8月12号，死者周旭弟弟周家乘出租拐卖一名儿童，随后将孩子藏匿于周旭猪圈下，期间周旭对此完全知情！”

“在法律上，已然构成违法犯罪，侵害他人生命安全！”

他的声音响亮无比，传进所有人耳中。

记者与陪听席若有所思的顺着这逻辑进行思考。

趁此间隙。

徐良再次开口。

“正因周旭侵害他人生命安全，所以才让我方委托人产生主动观念！”

“而这主动，又是因孩子。”

“即，我方委托人为被拐孩子，所以才前往养猪场，与周旭产生纠纷！”

这是必须要强调的。

否则即便搬出谅解书也没用。

谅解书只是轻判，而非降低所犯之法！

故意杀人罪的谅解书，与正当防卫的谅解书，两者间对被审人来说，待遇可谓天差地别！

想到这。

徐良眸中精光一闪，追加开口。

“根据《东国刑法》取义，且剥夺警方付出。”

“被审人目标本身是周旭本人，而非为其被拐孩子。”

“孩子是在8月14日当晚由警方救出，侧面来看，被审人前往羊同镇，绝无拯救孩子之意！”

言罢，他再次补充道：

“而于8月13日，被审人孙泉将尸体进行肢解碎尸，拉去洪福街道菜市场进行贩卖”

“这完全是主观意识上的私人情绪！”

“与被拐人无关，联合之前对方无拯救孩子之意”

刘勋在庭审前便已经将案件解剖清晰。

只要将重点放在孙泉故意杀害周旭一事上，配合郑梅，他的胜率起码有七成！

“如此看，被审人断然是因私情，主动且带有杀心，将周旭进行杀害！”

“被审人，完全符合《刑法》取义！”

“我方委托人，在救人时将周旭打倒，丧失行动能力后，第一时间并未进行补杀！”

徐良掏出提前准备好的证据。

他早就料到对方会拿这点开刀！！！

“而是先去观察被拐孩子的状况！”

“如果是故意杀人，那第一时间应当将人杀害，所以，对方律师所言不仅不能给我方委托人定罪，恰恰还验证其‘见义勇为’之心！”

“周旭死亡原因，也是因失血过多致死，并没真正死于孙泉手上。”

“这点被拐孩童可以作证。”