第237章 被三人同时（第2页）

她捕捉到他喉结的滚动，像强行咽下某种情绪。

这让她想起自己调研时见过的那些上访群众，那种把愤怒淬炼成冷静的压抑感。

“所以今天我带来的不是胜诉技巧。”沈冥驰回到讲台，袖口蹭到的粉笔灰像道伤疤横在黑色面料上。

“而是这个——”

大屏幕切换成密密麻麻的签名文件。

“我们事务所三年来无偿援助的427起案件，每个签名都代表一个差点被程序正义淹没的普通人。”

黎菡发现自己写下的“哗众取宠”四个字被钢笔水晕染得模糊不清。

当沈冥驰说到有个女孩为植物人母亲维权时，她下意识摸了摸左手腕的荷花手链，那里藏着相似的烫伤疤痕。

“……所以我认为，法律不仅是冰冷的条文，更是有温度的社会平衡器。”

沈冥驰结束演讲，扫视全场，“现在进入提问环节。”

报告厅里立刻举起一片手臂。

沈冥驰的目光却越过那些热情的学生，落在前排那个始终安静记录的女教授身上。

她穿着简洁的米色西装，黑发挽成一个低髻，露出一截白皙的后颈，在嘈杂的会场中像一幅静止的水墨画。

“那位老师，”沈冥驰突然指向黎菡，“您有什么问题吗？”

全场目光瞬间聚焦过来。

黎菡略显惊讶地抬头，对上沈冥驰含着笑意的眼睛。

她从容地站起身，声音清冷而清晰：“沈律师提到法律实务中法官自由裁量权扩大的趋势，这是否会导致同案不同判的现象加剧？从法理学角度看……”

问题专业而犀利，直指沈冥驰演讲中的一个争议点。

会场安静下来，所有人都等着看这位明星律师如何应对学术派的挑战。

沈冥驰眼睛一亮，嘴角勾起一抹玩味的笑。

他没有立即回答，而是慢条斯理地解开西装扣子，单手插兜，踱了两步。

黎菡的问题像一柄精准的手术刀，直剖法理学与司法实践的接缝处。

会场骤然安静，连空调出风口的嗡鸣都清晰可闻。

沈冥驰眉峰微挑，黑曜石耳钉在灯光下掠过一道暗芒。

“很好的问题。”他的声音低沉悦耳。

“黎教授提到的‘同案不同判’……”

他在距离她两米处站定，这个距离既不失礼节，又足够让所有人看清他们交锋的微表情。

“恰恰证明法律不是数学公式。”

他忽然从口袋里掏出一枚硬币，拇指弹向空中，“硬币落下时，每次旋转次数都不同——但重力加速度恒定为9.8ms?。”

硬币“叮”地落在黎菡的笔记本上，恰好压住她刚写下的“司法恣意”四个字。

黎菡用钢笔轻轻推开硬币，“程律师用物理学类比法律，是否暗示判决结果具有随机性？”

她的声音像冰层下的暗流，“《刑法》第5条的量刑规范化文件，可是明确要求……”

沈冥驰突然笑了。

他俯身撑在她的桌沿，袖口掠过她摊开的论文，松木香水味混着钢笔的钢腥气。

“2022年最高法第23号指导案例，”他压低嗓音，像在分享一个秘密。

“黎教授引用的条款，后来被补充解释三细则——就像硬币落地前，总有空气阻力要计算。”

后排传来一阵窸窣，有学生急忙翻查手机。

黎菡的眼镜链轻微晃动。

她摘下金丝眼镜，这个动作让沈冥驰注意到她眼尾有一粒极小的泪痣。

“细则补充源于‘李庄案’的教训”。

她直视他的眼睛，“而该案二审时，辩护律师正是利用法官自由裁量权……”

沈冥驰的瞳孔骤然收缩。

会场像被按下暂停键。

所有人都知道她在指什么。

七年前那场轰动司法界的冤案平反，当时初出茅庐的沈冥驰作为助理辩护人，曾在法庭上公开质疑主审法官的裁量标准。

他直起身，左手无意识地摩挲耳钉。

“所以我们现在有类案检索系统。”大屏幕应声亮起，实时调出全国判例大数据分析图。

“就像给硬币装上了轨迹追踪器——当然，”他突然看向黎菡的钢笔。

“再精准的仪器，也需要执笔人愿意记录真实数据。”

黎菡的笔尖在纸上洇开一滴墨。

她发现他西装内衬别着一枚小小的青铜法槌徽章——法律援助志愿者的标志，与她别在公文包上的那枚一模一样。